Aktualności | Pokaż listę wszystkich wiadomości » |
Rybnik na 21. miejscu najzamożniejszych miast w Polsce
Rybnik - powiat grodzki i miasto najzamożniejszy na ziemi rybnickiej według rankingu Wspólnoty. Drugie na liście to Świerklany.
Zamożność per capita (na osobę) w 2017 roku [w zł], dane z rankingu Wspólnoty
Rybnik i powiat rybnicki ziemski
Rybnik 4173,10 (21 miejsce, w roku 2016 miejsce 17)
Świerklany 3357,57 (191 miejsce w roku 2016 miejsce 137)
Czerwionka-Leszczyny 2669,74 (412 miejsce, w roku 2016 miejsce 412)
Lyski 2774,39 (742 miejsce, w roku 2016 503)
Gaszowice 2758,16 (769 miejsce, w roku 2016 999)
Jejkowice 2978,48 (421 miejsce, w roku 2016 305)
Powiat raciborski
Pietrowice Wielkie 3473,34 (158 miejsce, w roku 2016 369)
Racibórz 2704,53 (163 miejsce, w roku 2016 miejsce 147)
Rudnik 3121,09 (286 miejsce, roku 2016 miejsce 157)
Krzanowice 2613,05 (454 miejsce, w roku 2016 496)
Kuźnia Raciborska 2603,26 (464 miejsce, w roku 2016 miejsce 436)
Kornowac 2914,45 (509 miejsce, roku 2016 441)
Krzyżanowice 2772,15 (794 miejsce, w roku 2016 miejsce 595)
Nędza 2481,56 (1349 miejsce, w roku 2016 1124)
Powiat wodzisławski
Mszana 3866,12 (96 miejsce, w roku 2016 652)
Marklowice 3796,06 (104 miejsce, w roku 2016 73)
Wodzisław Śląski 2871,03 (109 miejsce, w roku 2016 130).
Radlin 3290,97 (117 miejsce, w roku 2016 miejsce 170)
Rydułtowy 2592,28 (467 miejsce, w roku 2016 miejsce 187)
Pszów 2031,92 (590 miejsce, w roku 2016 miejsce 586)
Lubomia 2865,04 (591 miejsce, w roku 2016 miejsce 698)
Gorzyce 2808,40 (679 miejsce, w roku 2016 miejsce 726)
Godów 2717,47 (862 miejsce, w roku 2016 1090)
Powiaty
raciborski 728,20 (149 miejsce, w roku 2016 miejsce 136)
wodzisławski 716,51 (169 miejsce, w roku 2016 miejsce 139)
rybnicki 489,77 (303 miejsce, w roku 2016 miejsce 299)
Sąsiedzi
Głubczyce 2661,04 (187 miejse, w roku 2016 208)
Kietrz 2751,58 (343 miejsce, w roku 2016 497)
Kędzierzyn-Koźle 3438,56 (28 miejsce, w roku 2016 31)
Baborów 2431,06 (542 miejsce, w roku 504).
Najbogatsze samorządy w 2017 roku
Zwycięzcy w poszczególnych kategoriach rankingu bogactwa są zazwyczaj tacy sami: Warszawa, Sopot, Polkowice, Kleszczów. Dziwnów wyprzedził Krynicę Morską, a powiat człuchowski powiat przysuski. Na kolejnych miejscach jest jednak dużo ciekawiej, a największe zmiany zaszły w woj. opolskim. Dobrzeń Wielki z 16. pozycji wśród gmin wiejskich spadł na jedno z ostatnich – 1537. Niewiele mniej dramatyczny spadek (z 752. na 1510 miejsce.) zaliczyła gmina Dąbrowa. Komprachcice – już wcześniej niezbyt zamożne – zajęły tym razem ostatnie miejsce zyskując miano najuboższej gminy w całym kraju. To efekt aneksji części terytoriów tych gmin przez Opole.
Prezentujemy ranking bogactwa samorządów. To najbardziej stabilny z naszych rankingów. Trudno zostać zwycięzcą, a dostanie się do pierwszej dziesiątki też jest trudne. Zmiany w czołówce są powolne. Takie skoki, jak powiatu przasnyskiego z 35. na 3. miejsce, Tarnowa z 10. na 5. miejsce, Pruszkowa z 27. na 5. – należą do rzadkości. Zwykle zmiany są stopniowe. Ktoś powoli opada, inny delikatnie awansuje z roku na rok. Dlatego największą wartością jest możliwość śledzenia wyników od 2001 roku, do czego zachęcamy.
Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych takie dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ dużej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu, ale jest to awans incydentalny i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. – Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu (zamożność) – tłumaczy profesor Paweł Swianiewicz, współautor rankingu.
Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych – chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej. Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków.
Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.
Komentarze społecznościowe |
Zobacz także |
Telegraf | Pokaż wszystkie » |